Sammenlign

Leder du efter et alternativ til Clockworks? Her er et, der læser mere end HVAC.

FrostLogic Explore og Clockworks Analytics starter fra samme idé: spring dashboardet over, og rangordn det, der faktisk er i stykker. Hvor de skiller sig ad, er omfang, datahjemsted og hvem der tager telefonen i Norden. Her er præcis hvor hver enkelt er det rette valg.

Eller book et tidspunkt direkte
  • Opdateret august 2026
  • Påstande fra Clockworks eget offentliggjorte materiale
  • Fra en EU-købers perspektiv

Hvorfor vi sammenligner os med den platform, vi respekterer mest

Clockworks og Explore er enige om diagnosen. De er uenige om omfanget.

Alle, der undersøger et alternativ til Clockworks, er som regel nogen, der allerede kan lide den måde, Clockworks tænker på. Clockworks Analytics, et KGS Buildings-produkt der blev udskilt fra MITs Building Science Department i 2008, afviser den samme dashboard-og-graf-model, som FrostLogic Explore afviser. En fysikbaseret motor modellerer hvert stykke HVAC-udstyr, scorer hver fejl fra 0 til 10 efter dens indvirkning på energi, komfort og udstyrets driftssikkerhed, og vedhæfter den undgåelige omkostning i valuta. Af alle de udbydere, vi sammenligner os med, er det den her, hvis instinkter ligger tættest på vores.

Så det egentlige spørgsmål er ikke, hvilken platform der ræsonnerer bedst, det er, hvilken der læser længst. Clockworks er bevidst HVAC-fejldetektion og diagnostik: ingen prognoser, ingen hvad-nu-hvis-simulering og ingen kontinuerlig sporing af certificeringsoverholdelse mod BREEAM, LEED eller Nordic Swan i deres offentliggjorte materiale. Explore læser hvad end BMS-, energimåler- eller IoT-sensordata din bygning allerede producerer, ikke kun HVAC, og lægger prognoser med konfidensintervaller, kontinuerlig overholdelsessporing og hvad-nu-hvis-simulering oveni. Er din portefølje komplekst maskinelt anlæg, og er HVAC hele problemet, er Clockworks' dybde dér reel og svær at slå. Er problemet bredere end HVAC, eller forvalter du en portefølje frem for én bygning, er det der, Explores omfang overtager.

Direkte sammenligning

FrostLogic Explore og Clockworks Analytics, og hvem hver enkelt egentlig er til.

FrostLogic Explore

Bedst til teams der vil have Clockworks-stil fejlscoring på tværs af hele bygningen, ikke kun HVAC

Explore er vores, så læs denne post med det for øje. Den kører seks metoder til afvigelsesdetektion med kausal filtrering, forudsiger hvert sporet måltal fra en time til syv dage frem med konfidensintervaller, og holder BREEAM-, LEED- og Nordic Swan-kriterier op mod levende data kontinuerligt frem for ved revisionstidspunktet. Frostdynamics-motoren lader dig simulere en ændring, før nogen rører ved bygningen. Hosting sker i EU på Hetzner eller i din egen klynge, med et direkte nordisk team, og dine data og trænede modeller kan eksporteres fra dag ét. Skrivebeskyttet, altid.

Grænsen: Explore anbefaler og er ikke et CMMS, så udførelse af arbejdsordrer eller PM-planlægning er ikke noget nogen af platformene gør. Er dit anlæg komplekst HVAC, og er diagnostisk dybde dér hele opgaven, er det Clockworks, nedenfor.

Clockworks Analytics

Bedst til at score præcis, hvad der er i stykker i dit HVAC-anlæg, og hvad det koster dig

Clockworks Analytics, et KGS Buildings-produkt, blev udskilt fra MITs Building Science Department i 2008. En fysikbaseret motor modellerer hvert stykke HVAC-udstyr, scorer hver fejl fra 0 til 10 efter dens indvirkning på energi, komfort og udstyrets driftssikkerhed, og vedhæfter den undgåelige omkostning i valuta. Deres website citerer mere end 500 millioner kvadratfod under analyse, og en Microsoft Azure-kundehistorie fra september 2025 sætter de samlede dokumenterede kundebesparelser til 69 millioner dollars. Kunder tæller Kaiser Permanente, Johns Hopkins og MIT.

Grænsen er omfang. Clockworks er HVAC-diagnostik, bevidst: ingen prognoser, ingen hvad-nu-hvis-simulering og ingen sporing af certificeringsoverholdelse i deres offentliggjorte materiale. Azure-hostet, amerikansk virksomhed, ingen offentliggjort forpligtelse om EU-datahjemsted, kun tilbudsbaseret prissætning. I Norden når du det gennem servicepartnere som GK og ISS frem for en direkte tilstedeværelse.

Overvejer du også andre Clockworks-konkurrenter? BrainBox AI og Nuuka vælger den autonome styringsvej i stedet for kun at diagnosticere; Facilio pakker energi ind i et langt bredere CMMS. Se hele feltet i vores sammenligning af bedste energistyringssoftware til bygninger.

Side om side

Clockworks Analytics mod FrostLogic Explore, i én tabel.

FrostLogic Explore og Clockworks Analytics, sammenlignet på fokus, AI-adfærd, dækning, prognoser, certificeringssporing, datahjemsted og prissætning.
FrostLogic ExploreClockworks Analytics
KernefokusSensorintelligenslag: rangordnet beslutningskø på tværs af BMS, målere, IoTHVAC-fejldetektion og diagnostik på komplekst anlæg
Hvordan AI'en handlerAnbefaler; dit team beslutterDiagnosticerer og prioriterer fejl; dit team beslutter
OmfangFuld bygningstelemetri: BMS, målere, IoT-sensorerKun HVAC-udstyr
Prognoser og simulering1 time til 7 dage frem, med konfidensintervaller, plus hvad-nu-hvis-simuleringIkke en offentliggjort funktion
CertificeringsoverholdelseKontinuerlig: BREEAM, LEED, Nordic SwanIkke offentliggjort
EU-datahjemstedJa (Hetzner, GDPR-native) eller selv-hostetIngen offentliggjort forpligtelse; Azure-hostet
PrissætningPer bygning, på forespørgselKun tilbud

Clockworks' påstande stammer fra clockworksanalytics.com og Clockworks' offentliggjorte materiale, inklusive en Microsoft Azure-kundehistorie fra september 2025, pr. august 2026. "Ikke offentliggjort" betyder at vi ikke kunne finde det, hvilket ikke er bevis for at det ikke findes.

Transparent prissætning, ingen salgssamtale for at se den

Se priser for FrostLogic Explore

Før du laver kandidatlisten

Fem spørgsmål der afgør Clockworks mod Explore hurtigere end nogen sammenligning.

Stil disse på det første opkald med begge udbydere, os inklusive. Feltet indsnævrer sig hurtigt selv.

  1. Er problemet specifikt HVAC, eller hele bygningen? Hvis hver eneste krone spild sporer tilbage til maskinelt anlæg, er Clockworks' rene HVAC-dybde svær at slå. Er målere, IoT-sensorer eller ikke-HVAC-systemer også en del af billedet, ligger det uden for dets offentliggjorte omfang.

  2. Har du brug for prognoser og hvad-nu-hvis-simulering, eller diagnose af det, der allerede er i stykker? Clockworks scorer fejl, efter de er sket. Explore forudsiger fremad og lader dig simulere en ændring, før den gennemføres. Afgør, hvilket stadie af problemet du faktisk prøver at løse.

  3. Sporer nogen af udbyderne certificeringskriterier kontinuerligt, eller kun ved revisionstidspunktet? Clockworks' offentliggjorte materiale beskriver ikke kontinuerlig sporing af BREEAM, LEED eller Nordic Swan. Spørg direkte, hvis compliance-evidens betyder noget for dig.

  4. Hvor ligger dataene, og hvem ringer du til i Norden? Clockworks er Azure-hostet uden offentliggjort forpligtelse om EU-datahjemsted, og når Norden gennem servicepartnere som GK og ISS. Explore er EU-hostet på Hetzner, eller selv-hostet, med et direkte nordisk team.

  5. Køber du et CMMS, eller har du overhovedet brug for ét? Ingen af platformene er et CMMS. Er hullet udførelse af arbejdsordrer, så se på det separat; at score fejlens alvorlighed lukker ikke det hul.

For det bredere felt, læs vores sammenligning af bedste energistyringssoftware til bygninger.

Før du spørger

Clockworks Analytics mod FrostLogic Explore, de spørgsmål vi får.

Hvis dit problem udelukkende er komplekst HVAC-anlæg, og du vil have den dybeste fejldiagnose på det udstyr, er Clockworks svær at slå, og det siger vi ligeud. Har du brug for dækning ud over HVAC, prognoser eller kontinuerlig certificeringssporing, læser Explore længere.

Clockworks er en fysikbaseret motor til fejldetektion og diagnostik specifikt for HVAC-udstyr, der scorer hver fejl fra 0 til 10 efter omkostning. Explore er et sensorintelligenslag, der læser ethvert BMS, enhver energimåler eller IoT-sensordata, ikke kun HVAC, og lægger prognoser, hvad-nu-hvis-simulering og kontinuerlig overholdelsessporing oveni.

Den underliggende filosofi er tæt på: begge rangordner det, der faktisk er i stykker, i stedet for at vise et dashboard. Omfanget er forskelligt. Clockworks er by design kun HVAC. Explore læser hele bygningen og forudsiger fremad frem for kun at diagnosticere det, der allerede er gået i stykker.

Clockworks har ingen offentliggjort forpligtelse om EU-datahjemsted og kører på Microsoft Azure. I Norden nås det gennem servicepartnere som GK og ISS frem for en direkte tilstedeværelse. FrostLogic Explore er EU-hostet på Hetzner, eller selv-hostet, og bygget GDPR-native med et direkte nordisk team.

Clockworks er kun tilbudsbaseret, uden offentliggjort prissætning, vi kunne finde. FrostLogic Explore prissættes også per bygning, på forespørgsel.

BrainBox AI og Nuuka vælger den autonome styringsvej i stedet for kun at diagnosticere. Facilio pakker energianalyse ind i et langt bredere CMMS. Vores sammenligning af bedste energistyringssoftware til bygninger dækker hele feltet.

Se beslutningskøen for din egen bygning.

Book en 20-minutters demo på dine egne data, eller start med den gratis Building Intelligence Score. Under alle omstændigheder fortæller vi dig ligeud, om Explores bredere omfang er det, du har brug for, eller om Clockworks' HVAC-dybde er det bedre match.