Confronto

Cerchi un'alternativa a Clockworks? Eccone una che legge oltre il solo HVAC.

FrostLogic Explore e Clockworks Analytics partono dalla stessa idea: saltare la dashboard, ordinare ciò che è davvero rotto. Le due piattaforme si separano su ambito, residenza dei dati e su chi risponde al telefono nei Paesi nordici. Ecco esattamente dove ciascuna delle due è la scelta giusta.

Oppure prenota un orario direttamente
  • Aggiornato ad agosto 2026
  • Affermazioni tratte dai materiali pubblicati da Clockworks
  • Prospettiva di un acquirente dell'UE

Perché ci confrontiamo con la piattaforma che rispettiamo di più

Clockworks ed Explore concordano sulla diagnosi. Non sono d'accordo sull'ambito.

Chi cerca un'alternativa a Clockworks è spesso qualcuno a cui già piace il modo di ragionare di Clockworks. Clockworks Analytics, un prodotto di KGS Buildings nato come spin-off del Building Science Department del MIT nel 2008, rifiuta lo stesso modello di dashboard e grafici che FrostLogic Explore rifiuta. Un motore basato sulla fisica modella ogni apparecchiatura HVAC, valuta ogni guasto da 0 a 10 in base al suo impatto su energia, comfort e affidabilità, e allega il costo evitabile in valuta. Tra tutti i vendor con cui ci confrontiamo, questo è quello il cui istinto è più vicino al nostro.

Quindi la vera domanda non è quale piattaforma ragioni meglio, ma quale legga più lontano. Clockworks è, per scelta, rilevamento e diagnostica guasti dedicata esclusivamente all'HVAC: nessuna previsione, nessuna simulazione what-if e nessun tracciamento continuo delle certificazioni rispetto a BREEAM, LEED o Nordic Swan nei loro materiali pubblicati. Explore legge qualsiasi dato di BMS, contatore energetico o sensore IoT che il tuo edificio già produce, non solo l'HVAC, e aggiunge previsioni con intervalli di confidenza, tracciamento continuo della compliance e simulazione what-if. Se il tuo patrimonio è fatto di impianti meccanici complessi e l'HVAC è l'intero problema, la profondità di Clockworks in quel campo è reale e difficile da battere. Se il problema è più ampio dell'HVAC, o gestisci un portafoglio invece di un singolo edificio, è lì che l'ambito più ampio di Explore prende il sopravvento.

Testa a testa

FrostLogic Explore e Clockworks Analytics, e a chi è davvero rivolto ciascuno dei due.

FrostLogic Explore

La migliore per i team che vogliono un punteggio dei guasti in stile Clockworks su tutto l'edificio, non solo sull'HVAC

Explore è nostro, quindi leggi questa voce sapendolo. Esegue sei metodi di rilevamento delle anomalie con filtraggio causale, prevede ogni metrica monitorata da un'ora a sette giorni in avanti con intervalli di confidenza, e verifica di continuo i criteri BREEAM, LEED e Nordic Swan rispetto ai dati in tempo reale anziché solo al momento dell'audit. Il motore Frostdynamics ti permette di simulare una modifica prima che qualcuno tocchi l'edificio. L'hosting è nell'UE su Hetzner o nel tuo cluster, con un team nordico diretto, e i tuoi dati e modelli addestrati sono esportabili fin dal primo giorno. Sempre in sola lettura.

Il confine: Explore raccomanda e non è un CMMS, quindi l'esecuzione di ordini di lavoro o la pianificazione della manutenzione preventiva non rientra nel lavoro di nessuna delle due piattaforme. Se il tuo impianto è HVAC complesso e la profondità diagnostica in quel campo è tutto il lavoro, quello è Clockworks, qui sotto.

Clockworks Analytics

Il migliore nel valutare esattamente cosa si è rotto nel tuo impianto HVAC e quanto ti sta costando

Clockworks Analytics, un prodotto di KGS Buildings, è nato come spin-off del Building Science Department del MIT nel 2008. Un motore basato sulla fisica modella ogni apparecchiatura HVAC, valuta ogni guasto da 0 a 10 in base al suo impatto su energia, comfort e affidabilità, e allega il costo evitabile in valuta. Il loro sito cita più di 500 million square feet in analisi, e una customer story Microsoft Azure del settembre 2025 stima i risparmi cumulativi documentati dei clienti in 69 million dollars. Tra i clienti figurano Kaiser Permanente, Johns Hopkins e MIT.

Il confine è l'ambito. Clockworks è diagnostica HVAC, per scelta: nessuna previsione, nessuna simulazione what-if e nessun tracciamento della compliance per le certificazioni nei loro materiali pubblicati. Ospitato su Azure, azienda statunitense, nessun impegno pubblicato sulla residenza dei dati nell'UE, prezzi solo su preventivo. Nei Paesi nordici lo raggiungi tramite partner di servizio come GK e ISS anziché con una presenza diretta.

Stai valutando anche altri concorrenti di Clockworks? BrainBox AI e Nuuka seguono la strada del controllo autonomo invece di limitarsi a diagnosticare; Facilio racchiude l'energia dentro un CMMS molto più ampio. Guarda il quadro completo nel nostro confronto sul miglior software di gestione energetica per edifici.

Fianco a fianco

Clockworks Analytics vs FrostLogic Explore, in un'unica tabella.

FrostLogic Explore e Clockworks Analytics, confrontati su focus, comportamento dell'AI, copertura, previsioni, tracciamento delle certificazioni, residenza dei dati e prezzi.
FrostLogic ExploreClockworks Analytics
Focus principaleLivello di sensor intelligence: coda decisionale ordinata su BMS, contatori, IoTRilevamento e diagnostica guasti HVAC su impianti complessi
Come agisce l'AIRaccomanda; decide il tuo teamDiagnostica e prioritizza i guasti; decide il tuo team
CoperturaTelemetria completa dell'edificio: BMS, contatori, sensori IoTSolo apparecchiature HVAC
Previsioni e simulazioneDa 1 ora a 7 giorni in avanti, con intervalli di confidenza, più simulazione what-ifNon è una funzionalità pubblicata
Compliance per le certificazioniContinua: BREEAM, LEED, Nordic SwanNon pubblicato
Residenza dei dati nell'UESì (Hetzner, GDPR-native) o self-hostedNessun impegno pubblicato; ospitato su Azure
PrezziPer edificio, su richiestaSolo su preventivo

Le affermazioni su Clockworks provengono da clockworksanalytics.com e dai materiali pubblicati da Clockworks, inclusa una customer story Microsoft Azure del settembre 2025, ad agosto 2026. "Non pubblicato" significa che non siamo riusciti a trovarlo, il che non prova che non esista.

Prezzi trasparenti, senza chiamata commerciale per vederli

Vedi i prezzi di FrostLogic Explore

Prima di stilare la rosa

Cinque domande che chiariscono Clockworks vs Explore più in fretta di qualsiasi confronto.

Falle alla prima chiamata con entrambi i vendor, noi compresi. Il campo si restringe da solo.

  1. Il problema è l'HVAC nello specifico, o l'intero edificio? Se ogni euro di spreco riconduce all'impianto meccanico, la profondità di Clockworks limitata all'HVAC è difficile da battere. Se contatori, sensori IoT o sistemi non HVAC fanno parte del quadro, questo esula dal suo ambito pubblicato.

  2. Ti servono previsioni e simulazione what-if, o la diagnosi di ciò che si è già rotto? Clockworks valuta i guasti dopo che sono accaduti. Explore prevede in anticipo e ti permette di simulare una modifica prima che venga applicata. Decidi a quale fase del problema stai davvero cercando di rispondere.

  3. Uno dei due vendor traccia i criteri di certificazione in modo continuo, o solo al momento dell'audit? I materiali pubblicati da Clockworks non descrivono un tracciamento continuo di BREEAM, LEED o Nordic Swan. Chiedi direttamente se le evidenze di compliance contano per te.

  4. Dove risiedono i dati, e chi chiami nei Paesi nordici? Clockworks è ospitato su Azure senza alcun impegno pubblicato sulla residenza dei dati nell'UE, e raggiunge i Paesi nordici tramite partner di servizio come GK e ISS. Explore è ospitato nell'UE su Hetzner, oppure self-hosted, con un team nordico diretto.

  5. Stai acquistando un CMMS, o te ne serve davvero uno? Nessuna delle due piattaforme è un CMMS. Se il divario riguarda l'esecuzione degli ordini di lavoro, valutalo separatamente; valutare la gravità dei guasti non lo colma.

Per il quadro più ampio, leggi il nostro confronto sul miglior software di gestione energetica per edifici.

Prima che tu lo chieda

Clockworks Analytics vs FrostLogic Explore, le domande che riceviamo.

Se il tuo problema è interamente un impianto HVAC complesso e vuoi la diagnostica dei guasti più approfondita su quell'apparecchiatura, Clockworks è difficile da battere, e lo diciamo chiaramente. Se ti serve copertura oltre l'HVAC, previsioni o tracciamento continuo delle certificazioni, Explore legge più lontano.

Clockworks è un motore di rilevamento e diagnostica guasti basato sulla fisica, dedicato specificamente alle apparecchiature HVAC, che valuta ogni guasto da 0 a 10 in base al costo. Explore è un livello di sensor intelligence che legge qualsiasi dato di BMS, contatore energetico o sensore IoT, non solo l'HVAC, e aggiunge previsioni, simulazione what-if e tracciamento continuo della compliance.

La filosofia di fondo è vicina: entrambi ordinano ciò che è davvero rotto invece di mostrare una dashboard. L'ambito è diverso. Clockworks è dedicato esclusivamente all'HVAC per progettazione. Explore legge l'intero edificio e prevede in anticipo anziché diagnosticare solo ciò che è già guasto.

Clockworks non ha alcun impegno pubblicato sulla residenza dei dati nell'UE e gira su Microsoft Azure. Nei Paesi nordici viene raggiunto tramite partner di servizio come GK e ISS anziché con una presenza diretta. FrostLogic Explore è ospitato nell'UE su Hetzner, oppure self-hosted, ed è costruito nativamente GDPR con un team nordico diretto.

Clockworks è solo su preventivo, e non abbiamo trovato prezzi pubblicati. Anche FrostLogic Explore ha un prezzo per edificio, su richiesta.

BrainBox AI e Nuuka seguono la strada del controllo autonomo invece di limitarsi a diagnosticare. Facilio racchiude l'analitica energetica dentro un CMMS molto più ampio. Il nostro confronto sul miglior software di gestione energetica per edifici copre il quadro completo.

Guarda la coda decisionale sul tuo edificio.

Prenota una demo di 20 minuti sui tuoi dati, oppure inizia con il Building Intelligence Score gratuito. In entrambi i casi, ti diremo con franchezza se l'ambito più ampio di Explore è ciò di cui hai bisogno, oppure se la profondità HVAC di Clockworks è la scelta migliore.