Jämför

Letar du efter ett alternativ till Clockworks? Här är ett som läser mer än HVAC.

FrostLogic Explore och Clockworks Analytics utgår från samma idé: hoppa över instrumentpanelen, rangordna det som faktiskt är trasigt. Där de skiljer sig är omfång, datahemvist och vem du ringer i Norden. Här är exakt var och en av dem är rätt val.

Eller boka en tid direkt
  • Uppdaterad augusti 2026
  • Påståenden från Clockworks eget publicerade material
  • Ur en EU-köpares perspektiv

Varför vi jämför oss med plattformen vi respekterar mest

Clockworks och Explore är överens om diagnosen. De är oense om omfånget.

Den som undersöker ett alternativ till Clockworks är ofta någon som redan gillar hur Clockworks tänker. Clockworks Analytics, en produkt från KGS Buildings som knoppades av från MIT:s Building Science Department 2008, avvisar samma modell med instrumentpanel och grafer som FrostLogic Explore avvisar. En fysikbaserad motor modellerar varje del av HVAC-utrustningen, poängsätter varje fel 0 till 10 efter dess påverkan på energi, komfort och tillförlitlighet, och kopplar den undvikbara kostnaden i valuta. Av alla leverantörer vi jämför oss med är det här den vars instinkter ligger närmast våra egna.

Så den verkliga frågan är inte vilken plattform som resonerar bäst, det är vilken som läser längre. Clockworks är medvetet enbart HVAC-feldetektering och -diagnostik: ingen prognostisering, ingen vad-händer-om-simulering och ingen kontinuerlig spårning av certifiering mot BREEAM, LEED eller Nordic Swan i deras publicerade material. Explore läser vilken BMS-, energimätar- eller IoT-sensordata din byggnad redan producerar, inte enbart HVAC, och lägger till prognostisering med konfidensintervall, kontinuerlig efterlevnadsspårning och vad-händer-om-simulering ovanpå. Om ditt bestånd är komplexa mekaniska anläggningar och HVAC är hela problemet är Clockworks djup där verkligt och svårt att slå. Om problemet är bredare än HVAC, eller du förvaltar en portfölj snarare än en enda byggnad, är det där Explores omfång tar över.

Direkt jämförelse

FrostLogic Explore och Clockworks Analytics, och vem var och en faktiskt är till för.

FrostLogic Explore

Bäst för team som vill ha Clockworks-liknande felpoängsättning över hela byggnaden, inte bara HVAC

Explore är vår, så läs den här posten med det i åtanke. Den kör sex avvikelsedetekteringsmetoder med kausal filtrering, prognostiserar varje spårat mätvärde en timme till sju dagar framåt med konfidensintervall, och spårar BREEAM-, LEED- och Nordic Swan-kriterier mot levande data kontinuerligt snarare än vid revisionstillfället. Frostdynamics-motorn låter dig simulera en ändring innan någon rör byggnaden. Hosting sker i EU på Hetzner eller i ditt eget kluster, med ett direkt nordiskt team, och dina data och tränade modeller är exporterbara från dag ett. Skrivskyddad, alltid.

Gränsen: Explore rekommenderar och är inget CMMS, så exekvering av arbetsordrar eller PM-schemaläggning är inte vad någon av plattformarna gör. Om din anläggning är komplex HVAC och diagnostikdjup där är hela uppgiften, är det Clockworks, nedan.

Clockworks Analytics

Bäst på att poängsätta exakt vad som är trasigt i din HVAC-anläggning och vad det kostar dig

Clockworks Analytics, en produkt från KGS Buildings, knoppades av från MIT:s Building Science Department 2008. En fysikbaserad motor modellerar varje del av HVAC-utrustningen, poängsätter varje fel 0 till 10 efter dess påverkan på energi, komfort och tillförlitlighet, och kopplar den undvikbara kostnaden i valuta. Deras sida anger mer än 500 million square feet under analys, och en Microsoft Azure-kundberättelse från september 2025 sätter de kumulativa dokumenterade kundbesparingarna till 69 million dollars. Kunder inkluderar Kaiser Permanente, Johns Hopkins och MIT.

Gränsen är omfånget. Clockworks är HVAC-diagnostik, medvetet: ingen prognostisering, ingen vad-händer-om-simulering och ingen spårning av certifieringsefterlevnad i deras publicerade material. Azure-hostad, amerikanskt företag, inget publicerat åtagande om EU-datahemvist, prissättning endast på offert. I Norden når du den genom servicepartner som GK och ISS snarare än en direkt närvaro.

Väger du även andra konkurrenter till Clockworks? BrainBox AI och Nuuka tar den autonoma styrvägen istället för att bara diagnostisera; Facilio lindar in energi i ett mycket bredare CMMS. Se hela fältet i vår jämförelse av bästa programvaran för energihantering i fastigheter.

Sida vid sida

Clockworks Analytics mot FrostLogic Explore, i en tabell.

FrostLogic Explore och Clockworks Analytics, jämförda på fokus, AI-beteende, täckning, prognostisering, certifieringsspårning, datahemvist och prissättning.
FrostLogic ExploreClockworks Analytics
HuvudfokusSensorintelligenslager: rangordnad beslutskö över BMS, mätare, IoTHVAC-feldetektering och -diagnostik på komplexa anläggningar
Hur AI:n agerarRekommenderar; ditt team beslutarDiagnostiserar och prioriterar fel; ditt team beslutar
TäckningFullständig byggnadstelemetri: BMS, mätare, IoT-sensorerEndast HVAC-utrustning
Prognostisering och simulering1 timme till 7 dagar framåt, med konfidensintervall, plus vad-händer-om-simuleringInte en publicerad funktion
CertifieringsefterlevnadKontinuerlig: BREEAM, LEED, Nordic SwanInte publicerat
EU-datahemvistJa (Hetzner, GDPR-inbyggd) eller självhostadInget publicerat åtagande; Azure-hostad
PrissättningPå förfrågan, per byggnadEndast offert

Clockworks påståenden kommer från clockworksanalytics.com och Clockworks publicerade material, inklusive en Microsoft Azure-kundberättelse från september 2025, per augusti 2026. "Inte publicerat" betyder att vi inte kunde hitta det, vilket inte är bevis för att det inte finns.

Transparent prissättning, inget säljsamtal krävs för att se den

Se priser för FrostLogic Explore

Innan du kortlistar

Fem frågor som avgör Clockworks mot Explore snabbare än någon jämförelse.

Ställ de här på det första samtalet med endera leverantören, oss inräknade. Fältet krymper snabbt av sig självt.

  1. Är problemet HVAC specifikt, eller hela byggnaden? Om varje krona av slöseri spårar tillbaka till mekanisk anläggning är Clockworks HVAC-enda djup svårt att slå. Om mätare, IoT-sensorer eller icke-HVAC-system också är en del av bilden ligger det utanför dess publicerade omfång.

  2. Behöver du prognostisering och vad-händer-om-simulering, eller diagnos av vad som redan är trasigt? Clockworks poängsätter fel efter att de hänt. Explore prognostiserar framåt och låter dig simulera en ändring innan den görs. Bestäm vilket skede av problemet du faktiskt försöker lösa.

  3. Spårar endera leverantören certifieringskriterier kontinuerligt, eller bara vid revisionstillfället? Clockworks publicerade material beskriver ingen kontinuerlig spårning av BREEAM, LEED eller Nordic Swan. Fråga direkt om efterlevnadsunderlag spelar roll för dig.

  4. Var finns datan, och vem ringer du i Norden? Clockworks är Azure-hostad utan publicerat åtagande om EU-datahemvist, och når Norden genom servicepartner som GK och ISS. Explore är EU-hostat på Hetzner, eller självhostat, med ett direkt nordiskt team.

  5. Köper du ett CMMS, eller behöver du ens ett? Ingen av plattformarna är ett CMMS. Om exekvering av arbetsordrar är gapet, se på det separat; att poängsätta felallvar sluter inte den slingan.

För det bredare fältet, läs vår jämförelse av bästa programvaran för energihantering i fastigheter.

Innan du frågar

Clockworks Analytics mot FrostLogic Explore, frågorna vi får.

Om ditt problem helt och hållet är komplex HVAC-anläggning och du vill ha den djupaste feldiagnostiken på den utrustningen är Clockworks svårt att slå, och det säger vi rakt ut. Om du behöver täckning bortom HVAC, prognostisering eller kontinuerlig certifieringsspårning läser Explore längre.

Clockworks är en fysikbaserad motor för feldetektering och -diagnostik specifikt för HVAC-utrustning, som poängsätter varje fel 0 till 10 efter kostnad. Explore är ett sensorintelligenslager som läser vilket BMS, vilken energimätare eller IoT-sensordata som helst, inte enbart HVAC, och lägger till prognostisering, vad-händer-om-simulering och kontinuerlig efterlevnadsspårning ovanpå.

Den underliggande filosofin ligger nära: båda rangordnar det som faktiskt är trasigt istället för att visa en instrumentpanel. Omfånget skiljer sig. Clockworks är enbart HVAC by design. Explore läser hela byggnaden och prognostiserar framåt snarare än att bara diagnostisera vad som redan har fallerat.

Clockworks har inget publicerat åtagande om EU-datahemvist och körs på Microsoft Azure. I Norden nås den genom servicepartner som GK och ISS snarare än en direkt närvaro. FrostLogic Explore är EU-hostat på Hetzner, eller självhostat, och byggt GDPR-inbyggt med ett direkt nordiskt team.

Clockworks är endast offert, utan publicerad prissättning vi kunde hitta. FrostLogic Explore prissätts också per byggnad, på förfrågan.

BrainBox AI och Nuuka tar en autonom styrväg istället för att bara diagnostisera. Facilio lindar in energianalys i ett mycket bredare CMMS. Vår jämförelse av bästa programvaran för energihantering i fastigheter täcker hela fältet.

Se beslutskön för din egen byggnad.

Boka en demo på 20 minuter med din egen data, eller börja med den kostnadsfria Building Intelligence Score. Oavsett vilket berättar vi rakt ut om Explores bredare omfång är vad du behöver, eller om Clockworks HVAC-djup är den bättre passformen.